17 липня 2025 р. відбулося чергове засідання Слов’янського міськрайонного суду Донецької області. Хоча залишилася нерозглянутими низка клопотань сторони захисту, суддя Тетяна Анатоліївна Хаустова надала слово прокурору, щоб він зачитав своє клопотання про подовження владиці Арсенію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ще на два місяці.
Через порушення суддею принципів змагальності та процесуальної рівності сторін, а також процедури ведення засідання адвокати заявили їй про відвід.
Наступного дня в Слов’янському суді відбулося засідання з питання відводу судді Т. А. Хаустової. Вів його заступник голови суду Іван Юрійович Фалін. Минулого року він, також розглядаючи відвід, написав у постанові, що є слідчим суддею, а слідчий суддя не має права розглядати відвід. Цього разу, незважаючи на свою некомпетентність і відсутність адвокатів (їм не повідомили про засідання), І. Ю. Фалін розглянув заяву про відвід і відхилив її. При цьому суддя вчинив низку інших грубих дисциплінарних проступків, і з тексту постанови очевидно, що він явно некомпетентний.
О 10:00 21 липня Т. А. Хаустова розпочала засідання суду з розгляду клопотання прокурора про подовження митрополиту Арсенію запобіжного заходу. Сторона захисту не змогла взяти участь у засіданні, оскільки не була оповіщена про нього. Владика Арсеній відмовився брати участь у слуханні без адвокатів. Суддя запропонувала викликати адвоката із системи безоплатної правової допомоги на окрему процесуальну дію. Владика погодився з умовою, щоб юрист прибув до нього в СІЗО і був поряд з ним.
Засідання перервали до 12:30, коли не у СІЗО, а до зали суду прибула державний адвокат Олена Анатоліївна Мірошникова-Заглинська. Про це також не повідомили адвокатів, при цьому секретарка суду у своїй доповіді описала, що всі вони були оповіщені належним чином.
За вимогою митрополита Арсенія йому було надано можливість окремо поспілкуватися із захисницею. Під час бесіди (яка мала бути конфіденційною, але її чули всі учасники засідання) з’ясувалося, що адвокат не ознайомлена з матеріалами справи і не зв’язувалася з постійними адвокатами владики. При цьому вона заявила, що для її участі в засіданні достатньо її 16-річного стажу юриста. Також адвокатка стверджувала, що клопотання містить додатки, яких не було, не виявляла емпатії до підзахисного та демонструвала свою повну солідарність з позицією обвинувачення.
Один з адвокатів владики, який прибув у СІЗО для зустрічі з ним, дізнався, що триває суд, і став свідком «конфіденційної» бесіди владики Арсенія з державним адвокатом. О. А. Мірошникова-Заглинська явно намагалася ввести митрополита в оману, порушуючи Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Правила адвокатської діяльності та Стандарти надання безоплатної правової допомоги.
Адвокат, який прибув, вказав суду на те, що стороною захисту було подано нову заяву про відвід Т. А. Хаустової, тому що попередня була розглянута некомпетентним суддею. Засідання було завершено.
Через 50 хвилин знов суддя І. Ю. Фалін відкрив засідання з розгляду питання про відвід Т. А. Хаустової. На наполегливу вимогу владики Арсенія та адвоката, що прибув, суд нарешті зателефонував іншим захисникам владики, і до засідання долучилися ще двоє адвокатів, які якраз не були в слідчих ізоляторах по справам інших своїх клієнтів. Під час засідання стало погано і владиці Арсенію, і адвокату, який перебував поруч із ним. Цього дня намісник Лаври залишався сім годин без їжі, води і ліків, а також без свіжого повітря — на час участі в судових засіданнях за допомогою відеозв’язку він перебуває у спеціально відведеному для цього непровітрюваному приміщенні СІЗО. Незважаючи на стан владики Арсенія та його адвоката, суддя не хотів переривати засідання, доки на захист архієрея не встали співробітники СІЗО. Засідання завершили після 17:00, продовження призначили на наступний день.
22 липня І. Ю. Фалін відмовив у відводі Т. А. Хаустової.
Оскільки 21 липня закінчився термін дії попереднього запобіжного заходу у вигляді утримання митрополита Арсенія в СІЗО, сторона захисту подала до Чечелівського районного суду Дніпра заяву, в юрисдикції якого знаходиться слідчий ізолятор, про негайне звільнення намісника Лаври з-під варти.
Засідання суду в Дніпрі розпочалося 23 липня о 14:00 і тривало менше ніж півгодини, включно з перебуванням судді в нарадчій кімнаті. У звільненні владики Арсенія було відмовлено. Рішення суду оскарженню не підлягає.
Таким чином, судового рішення про подовження утримання владики Арсенія під вартою або зміну запобіжного заходу на непов’язаний з ув’язненням ще не ухвалено. Намісник Лаври лишається у СІЗО без судового рішення вже вдруге: минулого літа він перебував у СІЗО без судового рішення 17 діб.
Наступне засідання Слов’янського суду (з головуючою суддею Т. А. Хаустовою) має відбутися у п’ятницю 1 серпня.
Нагадаємо, митрополит Арсеній перебуває в Дніпровському СІЗО з 25 квітня 2024 р.
Дорогі брати і сестри, просимо молитов за ув’язненого митрополита Арсенія та братію Лаври.
Підтримати Лавру в подальшому правовому захисті владики Арсенія можна, перерахувавши посильну пожертву за реквізитами:
Інші матеріали у кримінальній справі відносно митрополита Арсенія читайте за посиланням.
Цей запис також доступний на: Russian
Ukrainian
Русский